Fernreisen

Q’eswachaka: Warum Perus Inka-Brücke Kulturerbe ist

Q’eswachaka erhielt 2009 nationale Anerkennung; 2013 folgte die UNESCO-Aufnahme ihrer Erneuerungstradition. Hintergründe zu Perus Brücke aus Pflanzenfasern.

Die Anerkennung von Q’eswachaka als peruanisches Kulturerbe geht auf den 5. August 2009 zurück. Im Mittelpunkt steht die Tradition, eine Hängebrücke aus Pflanzenfasern immer wieder neu zu errichten. Geschützt wurden das Erneuerungsritual und das damit verbundene Wissen über Geschichte und Bauweise.

Das Kulturregister des peruanischen Kulturministeriums führt die Entscheidung unter der Nummer RDN 1112/INC-2009. Es ordnet sie dem Distrikt Quehue in der Provinz Canas, Region Cusco, zu. Die Anerkennung würdigt damit eine fortgeführte handwerkliche und soziale Praxis.

Eine Brücke, die gemeinsam erneuert wird

Q’eswachaka überspannt eine Schlucht des Apurímac in den südlichen Anden Perus. Vier Quechua-sprachige Gemeinden tragen die Erneuerung: Huinchiri, Chaupibanda, Choccayhua und Ccollana Quehue. Familien bereiten die Pflanzenfasern vor und drehen daraus zunächst dünne Seile. Diese werden zu stärkeren Strängen und schließlich zu den großen Tragseilen zusammengefügt.

Erfahrene Brückenbauer leiten die Arbeiten. Von den beiden Ufern aus entsteht das Geflecht, bis die Verbindung wieder geschlossen ist. Zeremonien begleiten den Bau; nach der Fertigstellung folgt ein Fest. Die Kenntnisse werden innerhalb der Familien weitergegeben.

Nationale Anerkennung 2009, UNESCO-Aufnahme 2013

Vier Jahre nach der nationalen Anerkennung nahm die UNESCO die Kenntnisse, Fertigkeiten und Rituale rund um die jährliche Erneuerung in die Repräsentative Liste des immateriellen Kulturerbes der Menschheit auf. Die UNESCO-Eintragung von 2013 beschreibt die gemeinschaftliche Arbeit auch als Ausdruck der Verbindung zu Natur, Geschichte und Tradition.

Die Unterscheidung ist wesentlich: Die heute sichtbaren Pflanzenfasern stammen nicht aus der Inka-Zeit. Fortgeführt werden die Bautechnik und das Wissen um die Erneuerung. Ebenso ist die nationale Auszeichnung von 2009 nicht mit der späteren UNESCO-Aufnahme gleichzusetzen.